Атермальное стекло для хонда цивик 4д

Лобовое стекло Honda Civic 4D Sedan (95-00) в Уфе.

Как выглядит лобовое стекло Honda Civic 4D 1995-2000 и размеры лобового стекла указаны на схеме

Ширина лобового стекла 1415 мм
Высота лобового стекла 915 мм

Лобовое автостекло на Honda Civic 4D Sedan (95-00) выпускается по технологии триплекс. Оно бывает атермальным, с шелкографией по всему периметру, с местом под пятак зеркала, с полосой от солнца.

Атермальное лобовое стекло Honda Civic 4D Sedan (95-00) 2700
Атермальное лобовое стекло Honda Civic 4D Sedan (95-00) с полосой от солнца 2800

На страничку по замене автостекол Honda Civic 4D Sedan (95-00) попадают по следующим запросам:

— сколько стоят автостекла Honda Civic 4D Sedan (95-00);

Honda Civic 4D Sedan (95-00) является достаточно распространенным автомобилем, поэтому в нашей организации практически всегда имеются в наличии лобовые автостекла Honda Civic 4D Sedan (95-00), боковые автостекла Honda Civic 4D Sedan (95-00) и задние автостекла Honda Civic 4D Sedan (95-00).

При отсутствии автостекол Honda Civic 4D Sedan (95-00), средний срок доставки составит не более 10 дней.

Замена лобового автостекла Honda Civic 4D Sedan (95-00), бокового автостекла Honda Civic 4D Sedan (95-00) и заднего автостекла Honda Civic 4D Sedan (95-00) производилась у нас неоднократно в Демском установочном боксе.

Несмотря на простоту технологии замены автостекол Honda Civic 4D Sedan (95-00), впрочем как и любого другого автомобиля операция установки автостекла Honda Civic 4D Sedan (95-00) требует достаточного опыта установщика и применения качественных материалов.

По вопросам стоимости автостекла Honda Civic 4D Sedan (95-00), замены автостекла Honda Civic 4D Sedan (95-00) можете обратится по телефонам в разделе «Контакты» — 83472577766, 89196022100

Источник

Лобовое стекло Honda Civic 4D Sed 2006-2011 в Уфе.

Как выглядит лобовое стекло Honda Civic 4D 2006 и размеры лобового стекла указаны на схеме

Ширина лобового стекла 1380 мм
Высота лобового стекла 1108 мм

Лобовое автостекло на Honda Civic 4D Sed 2006-2011 выпускается по технологии триплекс. Оно бывает атермальным, с шелкографией по всему периметру, с местом под пятак зеркала, с полосой от солнца.

Атермальное лобовое стекло Honda Civic 4D Sed 2006-2011 2900
Атермальное лобовое стекло Honda Civic 4D Sed 2006-2011 с полосой от солнца 3000

На страничку по замене автостекол Honda Civic 4D Sed 2006-2011 попадают по следующим запросам:

— сколько стоят автостекла Honda Civic 4D Sed 2006-2011;

Honda Civic 4D Sed 2006-2011 является достаточно распространенным автомобилем, поэтому в нашей организации практически всегда имеются в наличии лобовые автостекла Honda Civic 4D Sed 2006-2011, боковые автостекла Honda Civic 4D Sed 2006-2011 и задние автостекла Honda Civic 4D Sed 2006-2011.

При отсутствии автостекол Honda Civic 4D Sed 2006-2011, средний срок доставки составит не более 10 дней.

Замена лобового автостекла Honda Civic 4D Sed 2006-2011, бокового автостекла Honda Civic 4D Sed 2006-2011 и заднего автостекла Honda Civic 4D Sed 2006-2011 производилась у нас неоднократно в Демском установочном боксе.

Несмотря на простоту технологии замены автостекол Honda Civic 4D Sed 2006-2011, впрочем как и любого другого автомобиля операция установки автостекла Honda Civic 4D Sed 2006-2011 требует достаточного опыта установщика и применения качественных материалов.

По вопросам стоимости автостекла Honda Civic 4D Sed 2006-2011, замены автостекла Honda Civic 4D Sed 2006-2011 можете обратится по телефонам в разделе «Контакты» — 83472577766, 89196022100

Источник

Атермальное стекло для хонда цивик 4д

Растонировала сегодня передние боковые. Лобовое и боковушки покрыли атермальной пленкой голубого цвета (80% светопропускания + сколько-то задерживает стекло). Зрительно — как будто просто атермальные стекла, с небольшим бликом, ведь у кого-то они темнее, у кого-то светлее.

Смотрится красиво, но непривычно, конечно. и жаль моей красивой зеркальной тонировки 🙁

Хотя, честно говоря, думала, что будет хуже. На самом деле голубой отлив неплохо пересекается с моим голубым зеркалом на задних стеклах.

На днях может сделаю фото получше, если кому интересно.

Закон (с 1 июля):
Управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе, покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств (ч. 3 ст. 12.5 КоАП) — т.е. менее 70% светопропускания — влечет за собой наказание в виде штрафа в размере 500 рублей и запрета эксплуатации транспортного средства со снятием государственных регистрационных знаков.

Где можно сделать (добавляйте свои реальные предложения, кто где делал, я сведу сюда:
Я делала в Автобаме (autobam.ru) голубую:
Атермальная пленка LLumar (на выбор: 75% — зеленоватый оттенок, 80% — голубоватый оттенок)
Стоимость: боковые — 2956 руб, лобовое — 4345 руб
Скидка для цивик-клуба — 12%.
Стоимость со скидкой: боковые — 2602 руб, лобовое — 3824 руб.

Предложение от Престиж-Авто (prestige-auto-studio.ru):
Атермальная пленка ЗМ (90%)
Стоимость для цивик-клуба: боковые — 3300 руб, лобовое — 3500 руб.

А от солнца помогает? Где делала и почем удовольствие? Вроде неплохо смотрится.

На солнце еще не тестировала сама, но сегодня утром сделали отцу на Сонате. Звонил вечером, сказал, что реально от солнца помогает чуть ли не лучше тонировки (у него была 20%), даже сам не ожидал. Был в восторге!

Меня сделали вечерком, поэтому солнце еще оценить не могла. Но кто из наших ребят делал говорят, что от солнца — самое то.

Я делала на работе у себя. техцентр Автобам.
Вообще это довольно небюджетно.

Комплекс работ — ободрать 2 передних боковых стекла от тонировки (форточки тоже), поклеить атермалку на лобовое+передние боковые, и поклеить еще бронировочную пленку прозрачную (я себе сделала) — обойдется для клиента примерно в 11 тыс. Мне, конечно, сделали значительно дешевле как сотруднику.

Если делать только растонировку боковых+атермалку на боковые, и броню не делать, то значительно дешевле (4-4,5).

Информация к размышлению:
Гарантий, что автомобиль пройдет ТО самостоятельно — нет! Вся оклейка производится на свой страх и риск.
http://www.gosttonirovka.ru/templates/gost/pic/gostton_atermal01.jpg
http://www.gosttonirovka.ru/templates/gost/pic/ton.jpg

у мну была 95я и лоб 75 ободрал всю еще зимой , вот честно непечет ничего!;) хотя и дефлекторы мугеновские стоят (большие) мож они спасают от прямых солнечных;D но дискомфорта ещё нечувствовал
Ну, каждому свое 😉
Дефлекторы тож стоят. Не наю, у меня на этой машинке сразу тонировка была, поэтому ничего по этому вопросу не скажу. Здесь еще эстетическая сторона вопроса волнует — Стекла прозрачные с голубым отливом, как атермальные на бмв, смотрятся красиво и сочетаются с тачкой.

———- Сообщение добавлено 27.06.2012 в 09:36 ———-

Я думаю у всех тонировщиков появится сейчас эта услуга.Передние голые мало кто оставлять будет,хотя я уже привык.
Да она давно есть! Просто раньше не было так актуально, когда тонировка была.

Да не будет ее никто мерять.
Полностью согласен-на контрасте не заметно.
Среди тонированных не до атермалки будет)))))

———- Сообщение добавлено 27.06.2012 в 10:48 ———-

как то гармоничнее
Дело не в гармонии.
Дети есть?

Anttoxa,
Все атермальные пленки попадают в ГОСТ. (естесно не дешевый Китай) Об этом написано-перенаписано везде. Так что делать можно смело!
Juliya,
Молодец, мне нра! =)
Ну это если свои не атермальные. Но по идее, думаю, и так пройдут.
Пасип 🙂

Я так немного и не понял, лоб и боковые ск будет закатать??
На затонируй.ру не катают лбы((
Смотря где. Где делала я это будет стоить 4345р за лоб и 2956р боковые, минус скидка цивик клуба — 12%. Это в случае, если стекла уже растонированы.

Где-то наверняка можно сделать дешевле.

Юлия, повторюсь — если хотите чтобы люди ( в связи с вступающими удорожаниями штрафов ) потянулись к вам, сделайте замер показательный на Вашем автомобиле!

Я бы с удовольствием тонирнулся, еслиб знал, что всякие «БЛИК»и и иже с ними покажут больше 70% пропускания =)

Юлия, повторюсь — если хотите чтобы люди ( в связи с вступающими удорожаниями штрафов ) потянулись к вам, сделайте замер показательный на Вашем автомобиле!

Я бы с удовольствием тонирнулся, еслиб знал, что всякие «БЛИК»и и иже с ними покажут больше 70% пропускания =)

Ну ваще-то лично я с этого ничего не поимею, просто решила поделиться мнением. Мне совершенно без разницы, потянуться «к нам/мне» люди или нет)))

производитель атермальной пленки?
Где клеили брон. пленку и кто тоже производитель?

Ну пускай на правах рекламы;)

«блик» есть на развязке мкад — ул дыбенко (ховрино) САО
Я на юге живу. Вчера пыталась пробиться к теплостанскому посту, простояла 20 минут на месте в глухой пробке, развернулась и свалила((
Попробую в субботу.

Juliya,
Вам нравится находиться в «рАМках»?
Не поняла вопроса. 😮

Ллюмар и та и другая. И клеила в одном и том же месте — в Автобаме.

Я спрашивал, какой пленкой какое место(стекло) оклеила — подробно можно?
В формате:
— лобовое —
— передние боковые
итд

А.
На лобовое атермалку только, на боковые передние атермалку и броню.

то есть 2 слоя что-ли на боковых .

то есть 2 слоя что-ли на боковых .

Извиняюсь. Я имел ввиду, зачем мерить проценты, ведь по фото видно, что все видно и бояться не надо. Неужели если будет процент завышен придется снимать.
Повторюсь, что те кто придумали этот процент, не понимали, как это будет прозрачно.

Извиняюсь. Я имел ввиду, зачем мерить проценты, ведь по фото видно, что все видно и бояться не надо. Неужели если будет процент завышен придется снимать.
Повторюсь, что те кто придумали этот процент, не понимали, как это будет прозрачно.

А. Ну да, я померить хочу чисто из любопытства, вон сколько народу это интересует)))

Я на 88% уверен, что будут мозг трахать из-за этой плёнки.

Зы В Тушино есть очень хорошие ребята которые снимают плёнку по 200р за стекло) Не кормите всяких уродов)

Я на 88% уверен, что будут мозг трахать из-за этой плёнки.

Зы В Тушино есть очень хорошие ребята которые снимают плёнку по 200р за стекло) Не кормите всяких уродов)

Врядли. Зрительно не скажешь, что там пленка. Оттенок стекол у всех разный, у современных иномарок ваще темные зеленые, вчера спецом даже на дороге смотрела — дофига машин явно нетонированных с ярко-зелеными стеклами.

дофига машин явно нетонированных с ярко-зелеными стеклами.

встречаются такие у мерседесов и фордах

встречаются такие у мерседесов и фордах

По разным независимым замерам и оценкам, наибольшее светопропускание сейчас достигается с пленками 3М. Правда стоимость этой пленки мягко говоря кусается, но хорошие вещи всегда стоили дорого. По крайней мере с наклеенной 3М есть все шансы пройти ТО, причем эффективность (именно атермального эффекта) у нее одна из самых высоких.

По разным независимым замерам и оценкам, наибольшее светопропускание сейчас достигается с пленками 3М. Правда стоимость этой пленки мягко говоря кусается, но хорошие вещи всегда стоили дорого. По крайней мере с наклеенной 3М есть все шансы пройти ТО, причем эффективность (именно атермального эффекта) у нее одна из самых высоких.

Не реклама, просто мнение.
А какова стоимость 3М атермальной пленки? И заявленная светопропускаемость?
у Ллюмара заявлено 75% для зеленоватой и 80% для голубой. У меня поклеили вторую.

Ну вот даже сегодня опять ехала с работы — у фордов почти у всех очень темные стекла, даже когда явно не тонирована машина. Если зад тонирован, то и передние смотрятся темнее. У мерседесов и шкод стекла чуть ли не темнее, чем мои с атермальной пленкой! Не думаю, что все разом атермалку поклеили. Причем почти у всех это именно перед — а зад тонирован темной.

В субботу если найду время, заеду на пост или на пару постов, поищу, может где мне замеряют. Не суть важно, пройдет она или нет, сдирать, конечно, все равно не стану. Ну остановят — сдеру на месте, отпустят — снова сделаю атермалкой. Маловероятно, что кто-то будет придираться к зеленоватым стеклам, тем более у ментов глаз наметан. Тонировка даже 50% видна, а тут вообще едва заметный оттенок.

Juliya,
Солнечное тепло ощущается человеком через визуальный свет, который он видит и через инфракрасный свет, который он чувствует. Тонировочная пленка Crystalline 90 3M состоит более чем из 200 слоев, при этом пропускает практически весь свет, проходящий через стекло, но отклоняет 90% инфракрасного излучения и блокируют 34% тепла, проникающего через окна. Это принципиально новый стандарт в области тонировочных солнцезащитных автомобильных пленок. Пленка блокирует также 99,9% ультрафиолетового излучения, которое создает дискомфорт для водителя, а в сильной концентрации, в особо жаркие дни, может представлять опасность для людей, находящихся в автомобиле.

Это про 3М.
За цену. не скажу,потому как-это как услугу не продаю.
Стоимость рулона. около 47 тысяч..

Извиняюсь, вопрос немного не по теме.

Кто-нибудь видел или у кого-то есть «съемная силиконовая тонировка на статике»? Инетересно послушать отзывы.

А то сегодня растонировался, вообще ездить невозможно, даже глаза заболели от яркого света. =))

Блин. а я чет ваще не заметила разницы, када растонировалась ))) как было все видно, так и осталось. Да и ощущения «аквариума» почему-то нет. думала, что это потому, что забрала машину вечером. Но нет, днем то же самое.

Съемная на статике — видео есть в инете..

Разница чуть-чуть есть, в салоне посветлее стало, солнышко сбоку слепит немного и ощущение аквариума всё-таки присутствует (как-то неуютно стало). =) А так дело привычки, пару деньков поездить и как будто и не было тонировки никогда. =)))

В интернете много видео, хотелось бы услышать отзывы людей, кто пользуется или пользвался такой тонировкой ( узнать как видимость из салона, как сложно ставить или снимать её, ну и как в приктичности (на долго ли хватает, её же можно мять и скаладывать)).

Разница чуть-чуть есть, в салоне посветлее стало, солнышко сбоку слепит немного и ощущение аквариума всё-таки присутствует (как-то неуютно стало). =) А так дело привычки, пару деньков поездить и как будто и не было тонировки никогда. =)))
Ну вот с атермалкой разницы почти никакой. Я не ощущаю ее, по крайней мере.

Некоторые после растонировки уже плюнули в боковое, думали открыто.))))
:D;)

В интернете много видео, хотелось бы услышать отзывы людей, кто пользуется или пользвался такой тонировкой ( узнать как видимость из салона, как сложно ставить или снимать её, ну и как в приктичности (на долго ли хватает, её же можно мять и скаладывать)).

Приветствую! У меня стоит уже с весны,видимость нормальная,ставится и снимается не долго,мне нравится,брал и заказывал здесь:http://s-tonir.ru/index.php/magazin/stf
вот тебе фото наглядные:)
http://i069.radikal.ru/1206/ea/ef195413ec56.jpg
http://s61.radikal.ru/i174/1206/fb/fa706bdcd5d1.jpg
http://s019.radikal.ru/i619/1206/9e/2f605d875b44.jpg
http://s40.radikal.ru/i089/1206/5b/fb6cb626a331.jpg

А какова стоимость 3М атермальной пленки? И заявленная светопропускаемость?
у Ллюмара заявлено 75% для зеленоватой и 80% для голубой. У меня поклеили вторую.

У 3М светопропускание заявляется до 90%, причем все замеры на «Блик»-е эта пленка в проходит даже по лобовому стеклу. Правда гарантии для конкретного автомобиля дать очень сложно, поскольку светопропускание штатных стекол у всех моделей разное. Я практически уверен, что ниже 75% значение не будет, но надо дождаться проверки первого Цивик-а с такой пленкой на приборе.

3М пожалуй одна из самых дорогих пленок, стоимость со скидкой клуба составит порядка 3.300 руб. за боковые стекла. Но это наверное и самый качественный вариант, адекватный своей цене. Впрочем Люмар не настолько хуже, что и по его стоимости тоже видно. Оптовая стоимость рулонов 3М и Люмара различается примерно на 25%.

Есть очень недорогие варианты «китайцев», примерно за 1000 руб. передние стекла, но мне кажется, что это как раз то случай, когда за дешевизной гоняться не стоит. Есть большая вероятность просто выкинуть даже такие небольшие деньги. Лучше тогда вообще ничего не клеить.

У 3М светопропускание заявляется до 90%, причем все замеры на «Блик»-е эта пленка в проходит даже по лобовому стеклу.

Речь о каком виде пленки? Бронь или атермалка?

Речь о каком виде пленки? Бронь или атермалка?

Речь идет именно об атермальной пленке. Кстати, хорошая новость, стоимость 3М удалось снизить до 3.300 руб. за передние стекла и 3.500 за лобовое стекло.

Добавила сводную инфу в первый пост. Кто знает, как его закрепить (чтоб показывался на всех страницах темы)?

———- Сообщение добавлено 01.07.2012 в 13:15 ———-

Кстати. Согласно новому закону, если вдруг атермальное стекло (без всякой пленки) не пройдет под 70%, то тоже штраф и снятие номеров. К вопросу о том, что, например, у новых мерсов и у новых фокусов оооочень темные стекла заводские, фиг знает, что у них там со светопропусканием.

Ну ладно б к напылению придирались или к пленке, а тут уже ваще бред пошёл. 🙁

Ща прокатился по городу,при мне чувак обдирал,а гаец рядом стоял сморел,началось кароче

Ну хоть тонировку обдирал, а не прозрачную?

колхоз какой-то, продают обычную плёнку под видом супер солнцеотталкивающий. всё равно что воздух консервированный в банках! Смысла в этом нет, у нас итак с завода идут стёкла атермальные.

+100500 ещё и цена на нее мягко говоря зашкаливает

Речь идет именно об атермальной пленке. Кстати, хорошая новость, стоимость 3М удалось снизить до 3.300 руб. за передние стекла и 3.500 за лобовое стекло.

Можно уточнить пожалуйста, это базовая цена, без скидки?

Слушай а ты какую брал статическую?
Брал здесь: http://s-tonir.ru/index.php/magazin/stf

Как держится окно до конца открывается?
Держится как обычный тонир,окна опускаются и поднимаются до конца,фото глянь на предыдущей странице

Речь идет именно об атермальной пленке. Кстати, хорошая новость, стоимость 3М удалось снизить до 3.300 руб. за передние стекла и 3.500 за лобовое стекло.

А че с мусорами еще не встречался
Почему? Встречался до 1-го проезжал мимо,посмотрел на меня и всё

———- Сообщение добавлено 03.07.2012 в 17:56 ———-

Кстати забыл,сегодня по новостям показывали Нижневартовск(от от нас 230 км),как там гайцы по тониру работают,дак вот в чем прикол,тормазнули типа на Х5 и грят,кули мы можем сделать за передние боковые(они съёмные) а вот лоб у него с фиолетовым оттенком,замерили не по госту,он грит мол такое с завода идет,кароче сняли номера за лоб,вот так вот

Если будут предложения от других партнеров, можно будет в первом сообщении сделать некий FAQ

С моей стороны какое-либо предметное предложение сформулировать сложновато, ибо есть предубеждение в том, что даже прозрачная пленка, нанесенная на передние стекла, не пройдет измерение правильно настроенным и калиброванным прибором.
Однако могу заметить по личному опыту — более года уже катаюсь на своем личном авто в варианте «ЗПС затонировал по-вкусу, а на передние стекла поклеил прозрачную бронировочную пленку». Замысел в том, что визуально пленки на стекле с улицы не видно (повода остановить и проверить нет), через забронированные стекла яркое солнце не печет (солнечные лучи пленка останавливает), ну и появились антивандальные свойства на передних стеклах, т.е. в пробке не получится с одного удара разбить стекло, схватить что-либо лежащее на переднем сидении и убежать..

Как это выглядит в примерах и картинках (они по ссылкам):
— Бронирование стекол Honda Accord 8 — ЗПС бронировочной пленкой с 5% тонировкой и прозрачная броня на передние стекла (http://forum.autostudio.ru/topic3992.html)
— Бронирование стекол на Peugeot 4007 (http://forum.autostudio.ru/topic2046.html)
— Бронирование стекол Toyota Land Cruiser Prado 150 (http://forum.autostudio.ru/topic1733.html)
— Тонировка и бронирование стекол Kia Sorento (http://forum.autostudio.ru/topic2361.html)
— VW PoloSedan — Тонирование ЗПС Carbon Gray 18%, бронирование передних стекол прозрачной пленкой и полоса на лобовое (http://forum.autostudio.ru/topic2070.html)

Делал около дома (Бутово), у парня который тонировал мне машину. растонировка 2х стекол -1 000, атермалкой поклеить 1 400(СанТэк), 2000 (Люмар). сколько за треугольнички — не помню. все сделал при мне минут за 40. Я клеил СанТэк, так как и тонировал такой же) никаких нареканий нету, все делает очень аккуратно.
Если кого интересует, могу кинуть ссылочку на сайт.

Про бронированные сказал — что они не атермальные а только дают защиту (Возможно у него только такие), хотя парень приятный поболтали с ним пока он делал, он мне потом и скидку сделал 400р))))

С моей стороны какое-либо предметное предложение сформулировать сложновато, ибо есть предубеждение в том, что даже прозрачная пленка, нанесенная на передние стекла, не пройдет измерение правильно настроенным и калиброванным прибором.
Однако могу заметить по личному опыту — более года уже катаюсь на своем личном авто в варианте «ЗПС затонировал по-вкусу, а на передние стекла поклеил прозрачную бронировочную пленку». Замысел в том, что визуально пленки на стекле с улицы не видно (повода остановить и проверить нет), через забронированные стекла яркое солнце не печет (солнечные лучи пленка останавливает), ну и появились антивандальные свойства на передних стеклах, т.е. в пробке не получится с одного удара разбить стекло, схватить что-либо лежащее на переднем сидении и убежать..

Есть ли какие-либо точные сведения по светопропускаемости этой бронированной пленки? Название производителя? Объясню, все-таки в связи с последними изменениями законадательства хочется максимально корректно составить FAQ в первом сообщении, чтобы не было ляпов и, естественно, неприятных встреч-замеров приборами таких вот передних стекол сотрудниками ДПС.

Так что ждемс более точную инфу, ну и ценообразование.
PS
Нашел об ударопрочной пленке LLumar 175 микрон
http://www.youtube.com/watch?v=Agv6iWK9HqA&feature=player_embedded#!
http://www.youtube.com/watch?v=uQoOP2AFDLw

и LLumar SA (112 мкм)
http://www.youtube.com/watch?v=qlC9ZO9LiRw

А вот здесь заявлено, о пленке 3М
http://www.youtube.com/watch?v=Xq_aNUrU-MY
но нет тестов на разбитие(((
Хотя последний вариант интересен для изучения в нашем случае.

Атермальной она не будет 🙁 она задержит сколько-то уф, но буквально 1-2 процента.

Да и эффект совсем не такой. Мы на работе свой ролик на эту тему снимали, ну эффект безусловно есть, но не такой, как сняли в угона.нет.
И потом, стекло бьется тонким точечным ударом, в если кирпичом или битой бить, то запросто уцелеет. Те, кто промышляют подобными вещами, об этом прекрасно осведомлены. А вот выбить уже разбитое — действительно сложно.

Неужели никто кроме меня не делал себе атермалку?:o

Атермальной она не будет 🙁 она задержит сколько-то уф, но буквально 1-2 процента.

а есть официальная инфа?
То есть со ссылками на сайты производителей?

а есть официальная инфа?
То есть со ссылками на сайты производителей?
http://www.llumar.com/pdf/en/LLumarAutoSpecsGlobal.pdf вот спецификация по ллюмаровским пленкам с офсайта.
Я так понимаю, важен первый пункт — светопропускаемость (для замера ГИБДД) и второй — солнечная энергия (то, что даёт жару и от чего спасает тонировка или атермалка).

УФ они похоже все задерживают на 95 и более процентов (когда я писала про УФ, я имела в виду именно солнечное тепло, а не лучи для загара 🙂 )

Моя пленка я так понимаю AIR80BLSRHPR (blue) — атермальная серия.

Бронировочные — в нижней таблице, 112 микрон вроде бы самая тонкая — SCLSRPS4 (4 mil clear) скорее всего, но не уверена. А вторая из прозрачных — 200 микрон, я так думаю.

Т.е. по идее согласно таблице, простая прозрачная броня 112 снизит светопропускаемость при замере на 11%. Солнечное тепло будет снижено на 16%. Т.е. практически ниочём (примерно столько же задерживает наше стекло обычное, эффект вряд ли кто заметит при поклейке такой пленки именно в плане отклонения солнца, нагрева салона). Таким образом, атермальной ее назвать нельзя.

Атермальная синяя понизит светопропускаемость стекла на 18%. При этом солнечное тепло будет снижено на 43%. Для сравнения — тонировочная пленка 5% светопропускания (самая темная) отклоняет 44% солнечного тепла, а металлизированная 5% — 63% солнечного тепла.

Кстати, согласно таблице, неметаллизированная тонировочная пленка (исключая самую темную 5-ку) кроме затемнения плюсов в защите салона и пассажиров от нагрева не даёт, по сравнению с атермальной.

У кого прозрачное атермальное стекло (ЕХЕ комплектация) — съездите замерьте на посту, сколько задерживает наше атермальное стекло? Исходя из этого посчитаем =)

Сегодня поеду в автобам .. Буду клеить 2 стекла 75% пленкой ..
Отпишусь потом как она эта модная атермальная пленка.

Сделай еще фотографии, пожалуйста, до и после. Хоть немного то она темнит или остается как сток.

[/COLOR]solion,
Поздно увидел сообщение машина уже в работе почти поклеили . На образцах представленных она немного затемняет стекло !
Сделаю фото после 🙂
Juliya,
А ты в автобам восток трудишься ?:)
И еще по поводу скидки .. Из стоимости 2950 вычли стоимость пленки и сделали скидку онли на работу .. Вышло 2750 считаю что даже 2600 дороговато за 2 стекла ..

———- Сообщение добавлено 06.08.2012 в 19:15 ———-

За 15мин поклеили 2 стекла оО шустрые ребята ..

[/COLOR]
И еще по поводу скидки .. Из стоимости 2950 вычли стоимость пленки и сделали скидку онли на работу .. Вышло 2750 считаю что даже 2600 дороговато за 2 стекла ..

А чего в затонируй.ру не поехал? Там в 2 раза дешевле.

solion,
В Затонируй ру 1900р и работают до 18 .
Вообщем фоток на мобилу нащелкал .. Завтра постараюсь выложить .
Если стоять ровно перед машиной то стекло полностью прозрачное , стоит отойти левее или правее то появляется зеркальный эффект 🙂
Изнутри стекло практически прозрачное как и лобовое . Внешний вид мне понравился . Остаеться проверить пленку на солнце.»

Эффект абалденный)) Я сама не верила, но реально солнце значительно меньше нагревает, чем там, где пленки нет.

сделайте наконец то замеры пленки на ГОСТ !

На прозрачном стекле голубая ллюмар проходит, зеленая — не проходит на 1%, но учитывая погрешность прибора в 5%, думаю, проблем не будет. замеры производились на прозрачном стекле от 2109.

На зеленоватых стеклах не пройдет. Более того, на некоторых новых авто (бмв) темные заводские стекла, именно атермальные. Они даже сами по себе не пройдут по госту.

Вчера первый раз после тонировки открыл окна .. И прикуел от качества поклейки ..
На водительском стекле в самом верху стекла у кромки под пленкой песок ! На пассажирском окне при открывании и закрывании издается шелестящий звук , как будто пленка гдето не приклеена и задевает за что-то . На вторник записался будут смотреть . Буду настаивать на переклейку стекл . Делал в АВТОБАМ (ВАО) на Тюменском

———- Сообщение добавлено 11.08.2012 в 09:15 ———-

Причем тут ВАЗ 2109, тут же цивик клуб:) Задам вопрос по другом- если на цивик, седан, 2008 год, лобовое стекло закатать данной пленкой, будет результат по госту?
Лобовое пройдет 100% .

ничего интересного в этом году не появилось типа llumar?
Все думаю делать тонировку или нет этой пленкой..

послежу.
Кто-то рекомендует атермалку на боковые.
Кто-то рекомендует бронь пленку

ничего интересного в этом году не появилось типа llumar?
Все думаю делать тонировку или нет этой пленкой..

Все кто сделал атермальную пленку на стекла в прошлом году получили только положительные впечатления. Она себя оправдывает. Пока ничего принципиально нового нет.

А как с антенной и зеркалом быть при установке ее на лобовое стекло?

А какие могут быть проблемы с ними при поклейке?

А какие могут быть проблемы с ними при поклейке?

Проблем, как я понимаю нет, вопрос был каким именно образом это делается.

А как с антенной и зеркалом быть при установке ее на лобовое стекло?

Отклеиваем и возвращаем в исходное положение после необходимых работ.

Такой вопрос ко всем, включая фирмачей:

Кто пробовал тонировать лобовое Civic 4D пленкой Crystalline 90? В одном местечковом и малоизвестном центре, который работает с этой пленкой (авторизованный партнер 3m), сначала не хотели браться — сказали, что блики от стопарей становятся очень сильными. Типа делали раньше, потом были претензии. Потом взялись под мою ответственность (блики), но наклеить не смогли — сказали, что идут заломы пленки. До этого Suntek Carbon у меня на лобовом была наклеена четко (не считая волоса под пленкой).

Что скажете на этот счет? Реально эта Crystalline 90 тяжела в поклейке и не ляжет на 4D? Или просто ребята криворукие попались (есть такое подозрение — ведь у Civic стекло с большим наклоном, работать тяжело)?

Кто знает место, где на 4D смогут гарантированно сделать лобовое пленочкой Crystalline 90?

ПрестижАвто, может вы осилите?

Кто знает место, где на 4D смогут гарантированно сделать лобовое пленочкой Crystalline 90?

ПрестижАвто, может вы осилите?

Добрый день,
я не хотел бы комментировать отказ по этой пленке, но мы с ней работаем и соответственно положить ее на лобовое сможем. Единственная проблема: мастер до 12.08 в отпуске, а мы замен не делаем что бы не поймать «косяки» от случайных людей. Поэтому вопрос можем решить только после 12.08.

Стоимость будет немного выше обычной, поскольку там действительно пленка сложная в работе. Точную сумму смогу подтвердить чуть позже.

Олег, приветствую! Отлично. Тогда жду цену.

Вопрос решился, пишу личку.

наверное я один из всех хондоводов тут кого останавливали за атермальную пленку. заклеин лоб и бока, люмаром. проверили на посту в ростовской области (Самарская) прибором и о чудо. он показал 62% светопропускаемости. хотели растонировать, но минут 20 общения пришлось потратить и дальше в путь. не снял и ничего выписано не было )))
И в каком это месте атермалка, если ее видно, и если она задерживает 38% света? Я до растона был затонен 35%-кой. И прибор на нее показывал 35-37. То есть, очень точно. Сдается мне, что у вас пленка минимум 75 + грязное стекло + кривой прибор.

У меня атермалку пока не увидел никто, даже когда говоришь, что тонирован. Только немного отличается тон стекол.

Ну что, был я на диагностике с Crystaline 90. ТО делали строже, чем в ГАИ в 2007 году. Прикопались к фарам, особенно к правой — какой-то там свет вверх гораздо выше нормы (из-за шероховатой внешней поверхности и запотевания фары изнутри). У меня там все заводское. хотя это к теме не носится.

В общем, померили все передние стекла. Даже лобовое, которое заводское и не тонировано. Да и что тонированы боковые контролер тоже не понял, но был обязан проверить. Стекла не протирали, а сразу поставили датчик. И вот что вышло (см. только на правую часть экрана; на левую не смотрите — к лобовому датчик не прикладывался в момент фото).

Как видно из фото, есть еще запас в 5% для лобового стекла, и 10% для передних боковых. Плюс, еще немного можно выкрасть, если промыть и протереть насухо стекло с обеих сторон.

Вывод: Crystaline 90 на Civic пройдет любые проверки. Даже на старом стекле.

Приветствую. Делал в престиже? Толк есть и сколько в итоге обошлось?

Нет, не в Престиже. И не рекомендую обращаться в Престиж по каким-либо работам вообще.

Нашел у себя в районе дилера 3м, они делали. Сколько отдал, боюсь обмануть. Там сначала шел разговор с лобовым, потом без. Лобовое они так и не смогли сделать.

Про толк. Ну как есть. Надо 2 одинаковые машины, ставить в одинаковые условия. Так сидя в одной машине, которая по разному тонируется, ничего не понятно. Но пленка реально замороченная — слоистая как черепица. Потом, это 3м. Не вижу повода, чтобы они врали в спецификациях. Уверен, что задерживает как написано.

Я бы не советовал. У них такой пленки нет, и покупать они ее не собираются. Это значит, что вам ее нужно купить. Поехать куда-то где она есть и купить несколько погонных метров. Нужно, чтобы пленку смотали с рулона на станке, отдали тебе коробку аккуратно все это положили. Потом чтобы это ты довез в целостности, и они ее аккуратно размотали. Переднее стекло в Цивике изогнутое и сильно наклонное, подлазить тяжело. Но обычной пленкой сделать можно, и мне делали. Тут проблема еще в другом. Кристалайн — капризная пленка. Толстая и хрупкая. При любом перегибе остается след. Разгладить ее на лобовом Цивика типа не получается, идут заломы. Возможно, какой-то очень опытный тонировщик и сделает. Но где такого взять? Плюс, материала на лобовое надо, кажется, тысячи на 2, поэтому проба получится недешевой. Мне 2 раза пробовали и в итоге так и не сделали.

Спасибо за совет, но я буду делать пленку llumar, которая сейчас у них как раз есть в наличии. Думаю справятся, т.к. нареканий к их работе у меня нет, да и отзывы исключительно положительные по их проделанной работе.

———- Сообщение добавлено 06.02.2014 в 16:18 ———-

Спасибо за совет, но я буду делать пленку llumar
Кстати, с Люмаром вы поездите только до первой проверки на дороге. Ибо стекло крадет 10% и Люмар еще 20 (голубой) или 25 (зеленый). Итого, вы ни с какими стеклом, боковым или лобовым, не пройдете проверку. И диагностическую карту придется покупать за 2500 у черных дельцов, а не честно проходить ее в ПТО по предельной цене в 720 рублей. А без карты сейчас страховая с удовольствием не заплатит по ОСАГО, что тоже риск (про дворника и Майбах историю помните?).

Так что делать надо Кристалайном!

———- Сообщение добавлено 06.02.2014 в 16:18 ———-

Кстати, с Люмаром вы поездите только до первой проверки на дороге. Ибо стекло крадет 10% и Люмар еще 20 (голубой) или 25 (зеленый). Итого, вы ни с какими стеклом, боковым или лобовым, не пройдете проверку. И диагностическую карту придется покупать за 2500 у черных дельцов, а не честно проходить ее в ПТО по предельной цене в 720 рублей. А без карты сейчас страховая с удовольствием не заплатит по ОСАГО, что тоже риск (про дворника и Майбах историю помните?).

Так что делать надо Кристалайном!
Вдоволь начитался уже, народ ездит без проблем, проверки проходит.

Страховая не требует карту, ибо без нее не может быть полюса. Есть полюс, есть автоматом карта, которая может лежать дома на полочке.
Во-первых, наверное, полис, а не полюс. Во вторых, не понятно что вы пишете. Каким автоматом? Никакого автомата — сначала делаете диагностику, а потом получаете полис. С осени 2013 года такой закон. В мелких лавочках можно и без карты, а точнее, с несуществующим (или чужим) 21-значным номером, но потом будет неприятно получить от страховой отказ, сойдясь с Мерседесом, скажем. Можно рискнуть, но это не та сумма, чтобы экономить.

———- Сообщение добавлено 06.02.2014 в 16:59 ———-

Вдоволь начитался уже, народ ездит без проблем, проверки проходит.
Ну и кто выкладывал данные с диагностики? Есть хоть одно фото из ПТО? Я думаю, что ни одного фото нет и не будет. Посчитайте сами. 10% крадет стекло Цивика, это мы измеряли. Кристалайн крадет еще 10%. Итого, 20%, что прекрасно видно по моему фото. Люмар в 2 (2,5) раза темнее Кристалайна. Ну как он пройдет под ГОСТ в 75 или 70%? Голубой Люмар может пройти на передние боковые, но ровно тютелька в тютельку, т.е. с точностью в 0,1%. А если погрешность у прибора не в вашу пользу? Если шероховатости не стекле? И никакой Люмар не пройдет на лобовом стекле, так как речь идет про минимум 5% превышение по ГОСТ!

А начитались вы, наверное, басен от тех, кто на ТО или диагностике никогда не был. 2500 платишь и тебе домой привозят карту. Такое ТО пройти можно пройти хоть с 5% пленкой. Ведь для этого нужно только назвать марку резины, а авто показывать не нужно 🙂

Ну что, был я на диагностике с Crystaline 90. ТО делали строже, чем в ГАИ в 2007 году. Прикопались к фарам, особенно к правой — какой-то там свет вверх гораздо выше нормы (из-за шероховатой внешней поверхности и запотевания фары изнутри). У меня там все заводское. хотя это к теме не носится.

В общем, померили все передние стекла. Даже лобовое, которое заводское и не тонировано. Да и что тонированы боковые контролер тоже не понял, но был обязан проверить. Стекла не протирали, а сразу поставили датчик. И вот что вышло (см. только на правую часть экрана; на левую не смотрите — к лобовому датчик не прикладывался в момент фото).

Как видно из фото, есть еще запас в 5% для лобового стекла, и 10% для передних боковых. Плюс, еще немного можно выкрасть, если промыть и протереть насухо стекло с обеих сторон.

Вывод: Crystaline 90 на Civic пройдет любые проверки. Даже на старом стекле.

Воооот, спасибо. Объективнее и достовернее доказательства не придумаешь)

Написал немного криво. Имел в виду, что если есть полис, то не одна страховая не имеет право требовать карту. Карта не входит в перечень документов, которые требуются при ДТП.

Написал немного криво. Имел в виду, что если есть полис, то не одна страховая не имеет право требовать карту. Карта не входит в перечень документов, которые требуются при ДТП.

Вы не понимаете как это все работает. ДТП вам оформят в ГАИ. Все круто, им карта не нужна. Далее вы подадите документы в страховую, и их примут. Опять все круто типа. Потом дней через 10-20-30 дней вам позвонят или пришлют письмо. Бла-бла-бла, в договоре страхования отсутствует действующий номер диагностической карты, на момент ДПТ не было подтверждения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности, бла-бла-бла. случай признан нестраховым. Вот и будете вы потом доказывать, что эта карта не нужна. Только уже в суде.

Поняли? Не верите, поговорите с агентом, задайте прямой вопрос — ДТП, диагностики нет.

———- Сообщение добавлено 12.02.2014 в 10:42 ———-

а где боковые клеил?
Вот думаю куда обратиться! пока 2 варианта: автобам или престиж авто!
Если МКАД Восток вам будет удобно, дам адрес ребят.

Мы, наверное, друг друга не поняли. Я говорю про цивилизованный способ приобретения полиса. Всякие палатки и микроавтобусы не рассматриваем. Без карты полис никто не даст. Где приобретать карту, наверное, личное дело каждого. Знаю лишь то, что даже в некоторых известных страховых карту можно приобрести за 720 рублей, плюс рублей 40 за какие то услуги. Т.е. карта в таком случае есть. Показывать я ее никому не обязан. Тем более при обращении в страховую, у которой я приобрел полис. Как страховая мне откажет, если сама же и выдала полис? Получается они заведомо меня обманули? На такое нормальные страховые не пойдут. Им проще выплатить копейки, так как процентов 80% людей не пойдут судиться, а будут только ныть, что их обманули. К сожалению, опыт обращения уже есть. Подбили одно из авто. Естественно про карту никто ничего не спрашивал, так как ее нет в списке обязательных документов. Карта, конечно есть, только где то дома лежит. Без нее полис бы мы не получили.

P.S. Просьба дать адрес ребят. Я как раз на востоке сейчас живу.

Не скажу что ребята супер и условия блестящие (боксы в ГСК), но боковые сделали и пленки этой у них рулон: http://avtotehnologii.ru/kontakti

ПрестижАвто,
Можно мне тоже предложение скинуть.
Добрый день,
в первом сообщении ТС публиковала наше предложение, оно до сих пор актуально. Спасибо за интерес к нашему техцентру.

Предложение от Престиж-Авто (prestige-auto-studio.ru):
Атермальная пленка ЗМ (90%)
Стоимость для цивик-клуба: боковые — 3300 руб, лобовое — 3500 руб.

В выходные поклеил лобовое и передние стёкла атермальной плёнкой сантек. Небольшой голубой оттенок. Работа заняла 1 час. Отдал 3600 с учетом клубной скидки.

ну и как ощущения? чувствуется результат? Светопропускание не замеряли, пройдет по госту?

ну и как ощущения? чувствуется результат? Светопропускание не замеряли, пройдет по госту?

Поддержу вопрос. Как официально называется пленка, в смысле ее маркировка? Какая светопропускаемость?

Пленки подразделяются на защитные пленки для изготовления безопасного остекления, тонировочные архитектурные пленки для тонирование стекол зданий, автомобильные пленки и декоративные пленки для декорирования стеклянных поверхностей. Эксклюзивной разработкой являются энергосберегающие керамические пленки обладающие как функциями энергосбережения так и защитными свойствами от проникновения.

Пленки состоят из нескольких слоев, основой которых является высококачественная прозрачная полиэстерная пленка. В процессе производства слоев пленки в них вводятся инфрокрасные и ультрафиолетовые поглотители. Для увеличения термосопротивляемости используется натуральная керамика с добавлением различных металлов, придающих энергосберегающим пленкам степени светоотражения.

Отдельно подготовленные слои соединяются специальным высокоадгезионным клеем. Клеевой слой наносится на одну из сторон полученного пленочного пакета для дальнейшей установки пленки на стекло. Для транспортировки клеевой состав закрывается пленочным покрытием (лайнером) которое отделяется при установке.

Функциональные возможности пленок определяются наличием слоев с различными физическими характеристиками. К ним относятся: цветовое наполнение, светопропускающая или светоотражающая способность, сопротивление механическому, тепловому, абразивному воздействию и другие.

Исходя из запроса потребителя, корпорация может выпускать всю существующую на сегодняшний день номенклатуру оконных пленок обеспечивающую:
* защиту собственности от несанкционированного проникновения;
* защиту от поражения осколками стекла в случае его разрушения в результате взрывов, природных и техногенных катастроф;
* защиту от ультрафиолетовых и инфракрасных излучений;
* защиту интерьера автомобиля и помещения от выгорания на солнце;
* престижный дизайн зданий, сооружений и помещений;
* высокое сопротивление стекла тепловому излучению.

Источник

Читайте также:  Плм хонда 250 расход топлива
Оцените статью
Мир Авто